TrueCaller，价值10亿美元的“数据库窃取”帝国（二）

适应在世界上之外地区不断演变的立法的方法，也引来了对其在尼泊尔的举措的一些严重应对办法。该日本公司在另一个主要商品塞内加尔制定了恰当的人身安全订明，并在2016年欧盟通过《通用图表维护条例》（General Data Protection Regulation）后，为欧洲各国服务器重新构建了软件包。然而，尼泊尔商品并很难无视类似的恰当保护措施。

例如，这款分析方法的欧盟服务器具备基于六个普通法关卡的多层维护：准许、买断信守、合法私利、不小私利、普通法要求和公共私利。因此，该软件包为其欧盟服务器在人身安全的中所心备有了额外的次访问和控制动态，意味着他们次访问、纠正、删减、受限制处理和传输他们的图表。尼泊尔服务器很难这样的选项。在《通用图表维护条例》GDPR制定后，一个独立的欧洲各国图表维护和人身安全咨询机构——其下属（Working Party）于2017年6月末致函Mamedi，对True Software利用一个人图表的方法坚称担忧。这封信的副本在The Caran内都，上面写着：

“Truecaller实际上是在从你的联络人那内都利用你的一个人图表，然后在私自你准许的只能用于这些图表。”

True Software似乎既从Truecaller服务器的联络人此表中所换取一个人图表，也在某些只能从他们的互动媒体主页中所换取一个人图表（有数名称、电话序号、电子邮件接收者，如果看来的话，还有数人口统计数据和其他联系数据）。这些数据则会通过在Truecaller的主页和移动软件包上顺利进行种系统会搜索而公开。除非这些人经常关注自己的主页或主动下载这款软件包，否则几乎有看来对自己图表的用于情况一无所知。这意味著他们被剥夺了自己下操作的投票权，他们的人身安全受到了侵犯。

刚最后，该日本公司于2018年将其图表的中所心转至尼泊尔。普拉库珀·普拉卡什是总部位于班加罗尔的非政府组织组织互联网与社则会的中所心的创则会核心成员之一。据他说道，Truecaller在尼泊尔的发挥作用方法是不作为的。他说道：“当Truecaller说道‘我们服务器的投票权和私利是头等大事，因此我们为所有农业区的服务器备有相仿的投票权’时，他们是在撒谎。”在尼泊尔，Truecaller则会从你的接收者通判中所读取联络人的一隐私，并备有联络人的种系统会序号查找动态。这不是一个跨农业区“相仿的投票权”的例子。欧盟服务器的人身安全权看来得到了Truecaller的尊重，而Truecaller却不尊重尼泊尔人的人身安全权。”

Truecaller的举措似乎也违反了Google公司的人身安全标准。Google公司Play Store的营销经纪人内都什图·阿玛纳尼（Rishitu Amarnani）对The Caran关于Truecaller举措的应对办法注意到了不确实的回答。我们被告知，“你们分享的数据已转交给牵涉到一个团队”，该一个团队“正在对此顺利进行追查，并将根据追查结果无视适当行动”。脚本语言出身的律师Prasanna告知The Caran，“不幸的是，Google公司的人身安全政策非常有限”，因为它的用以只是规范软件包如何从服务器那内都利用一个人图表。“Truecaller实际上是在从你的联络人那内都利用你的一个人图表，然后在私自你准许的只能用于这些图表。”

尽管尼泊尔政府在图表维护立法上拖拖拉拉，忧心忡忡的尼泊尔有权已经开始介入了，开始填补人身安全维护这一数量有限。2021年7月末，班加罗尔高等法院向尼泊尔政府、马哈拉施特拉邦政府和尼泊尔国际组织支付日本公司（National Payments Corporation of India）发出通知，回应有关Truecaller软件包违反订明共享服务器图表的关爱诉讼案。提交份文件的见习律师Shashank Posture称，Truecaller在私自服务器准许的只能与一些合作关系共享图表，然后将责任推给服务器。

“像Truecaller这样的图表驱动日本公司的一个主要优势是，尼泊尔人还很难理解人身安全的价值和需要，”Posture告知The Caran杂志。“在尼泊尔，很难确实的人身安全法，人们对可以碰触到数以百计的私人人身安全序号这件事不曾感到不妥，甚至不曾想到这看来则会招致广告电话对他们及亲朋好友顺利进行轰炸，甚至不觉得将他们的名称和职业技能身份公布在公共课题是一件危险的事情。”

图表维护立法能否应对与Truecaller牵涉到的人身安全和图表应对办法，还有待观察。“对于刚刚到来的DPB，我们依然与主要私利牵涉到者持续保持着定期联系，”该日本公司发言人告知The Caran。“我们的首席执行官Alan Mamedi在2020年亲自陪同了倡议议则会委员则会的主要核心成员，传达了我们的立场，暗示了Truecaller的工作原理，并坚称我们则会遵守再次立法的所有条款。”

Prasanna对该立法不抱太大渴望。他说道，尽管它确实禁止私自准许利用图表，但只有当受直接影响的一方并能证明受到损害而不是人身安全损失时，它才备有赔偿。“这看来则会让DPB变成一只很难口鼻的老虎——即使有罚款和处罚的订明。”

译者：Vivi

。

肠道感染
安必丁说明书
有什么方法可以治疗干眼症吗？对付干眼症试试这样做！
眼睛视疲劳用哪个眼药水
类风湿关节疼痛用什么药最好
健康新闻
999消痔软膏治疗内痔有用吗
儿童止咳化痰常备药品清单