谭飞：审美降级？是美适配不够

剧中所中所女演员选择缺乏特色，饰品、底片和人偶缺少精致或缺乏内涵，仅靠大量营销增值炮轰，让粉丝在阴差阳错中所放弃按原有高雅品位不确实放弃的创作，现今的北京电影制片厂，是否让大众“高雅再降”了？

我明白这个关键问题有些偏颇，所需分“层次”去当成，既必须绝对肯定，也必须一概驳斥。

我当年关注了几部古装偶像剧中所，比如《梦华录》《苍兰诀》和《星汉灿烂》等，除了剧中所情和脚色演绎有一点肯定限于，片段美感也重现得较为唯美，从构图到色彩，无不体现出中所华文化传统古韵之美。我想这也是这些古偶剧中所在当年下半年能够“霸屏”的原因之一。整体上告诉他，它们不仅是一类代表国产北京电影制片厂制作高度的创作，也是一种让世界惊艳“国风”之珍爱文化可用。

国产北京电影制片厂从至今已发展40多年，各层面的技术革新备受瞩目。其发展历程与创作思路就像它所重现的片段一样，仍然是“黑白”，而是“彩色”。

所以告诉他到“高雅”，我普遍认为首先“美”是适用大多数人视觉观美感的国际标准。影视从业人员们的综合高度在慢慢大幅提高，他们有自行毕竟高雅的分寸和尺度，无论是在爱情故事脚本还是造形，乃至宣传品重现等各层面，其中所佼佼者与欧美同行相比毫不逊色，市场竞争对系统就是比方说的证明。

比方说，粉丝对“美”的国际标准也在与时俱进。与相对闭塞的七十年代相比，现在的粉丝告诉他如何在第一时间自己标新立异一部创作的优劣，才会轻易被网络舆论干扰，粉丝们通过大量的信息交互，足以演化成对影视创作的理性观美感。这种反作用力也会促进大多数影视从业人员在创作上精益求精。

那么，之所以会长期存在类似“高雅再降”的关键问题，我普遍认为都有是“批评”的要求不够严苛了，至少才会通盘、全面、充分地当成整个北京电影制片厂市场竞争。

当今不长期存在完全满分的表象，影视创作也一样。及第明白这个剧中所片段色调唯美，爱情故事架构清晰；乙偏告诉他这剧中所“三观”不对，脚色苍白。及第普遍认为主演颜值翻一切；乙却告诉他颜值不是唯一的国际标准……华盛顿邮报的方向都不一样，共存“高雅”的衡定也才会一致。尤为是在显出个性的七十年代，不同的见解有心长期存在，而“高雅”的总体趋势即使如此在稳步进一步大幅提高。这就是国产北京电影制片厂市场竞争中所创作与粉丝相互作用的充分环境。我相信在这样的环境中所，无论是创作，还是粉丝当成创作的视角都会更加成熟期。

过去几十年的影视制作历程与全社会价值观的日趋开放，是当下北京电影制片厂发展得更加好的天然必要条件。以丰富的“层次”美感作为充分视角，多赞扬、多鼓励，适时以严谨的看法提出建议，而不是轻易惑下结论去驳斥一些游戏甚至驳斥大多数粉丝，才是促进文化多元文化和高雅高度慢慢全面进一步大幅提高的理。

当然，我们也看到，最近这些年北京电影制片厂市场竞争都有的内部矛盾，是粉丝日益进一步大幅提高的高雅效益与北京电影制片厂生产资源参差不齐的内部矛盾。北京电影制片厂的高雅在升级，粉丝的高雅升级更太快。跟上粉丝的脚步，适应市场竞争的变化，是国产北京电影制片厂创作和发展的唯一出路。（写作者是监制、策划人、四味毒叔始创）