第5只，汹涌！

这是个人投第5只拿去偷城投抵押币的标抵押。

以前非标类的城投抵押权还给45只，近现代上总计一共还给50只改投城投的抵押，更进一步也只会偷标抵押，非标类城投抵押权更进一步极短短暂内都不于是又再考虑。

第五只标抵押主要拿去偷聊城的城投抵押币，期限为一年。

一、投的原因

1、城投抵押币近现代零多方面违约；

2、选择权约定主要是拿去偷聊城和江苏的城投抵押币，但至少最终主要还是聊城的城投抵押币；

3、标抵押都是标准所谓的产品线，而且贷款主要改投已经香港交易所了的城投抵押币；

4、进一步分散安全性，增加产品线丰富度；

5、假设的基准财务状况，算中等收益程度；

6、用股份牌照要用的资管，预计的基准财务状况一般要比用准入要用的高0.5%约莫，在中上层资产安全性本身就更为低的情况下，谁去要用行政人的差异都更为小。

7、正规的标抵押，都是有不符条件的中央银行或者币商要用第三方贷款附属。

二、关于附属

投友疑问1：最近有人在进言，标抵押不是直接打款给融资方，而是打来电附属方，贷款安全比非标差了一层。对此，您如何看？

其实我们偷准入全额和股份时，也都不是直接打来电融资方，都是把钱打来电附属方。

一般只有不符条件的大多中央银行、币商可以要用贷款附属，其它型式的普通金融机构都具有证照。

标抵押是对冲的钱打到第三方附属帐号，行政人只有公安部有价证券呼叫的越权。附属人根据选择权，如果行政人公安部的呼叫不符选择权约定内容的就继续执行，否则默许。更进一步所有的人事管理产品线都会像准入全额所谓一样的，净值所谓，标准所谓，贷款想到第三方附属。

如果中上层资产是香港交易所了的城投抵押币的，它这两项的可信就很好推断，要偷抵押时，把钱打来电中国证监会，贷款用处也一清二楚。

投友疑问2：P2P也有中央银行附属？

P2P当年不会一家要用到了贷款附属，只是大多网贷SDK想到了中央银行要用第三方贷款存管，贷款存管只能持久贷款强制作用，贷款存管方要用不到去审批这两项可信和贷款用处。因为网贷的偿付金额再考虑到了，一笔几百几千的，中央银行或许就具有去核对偿付这两项可信和贷款用处的可能，要去核对的成本以致于了，直到P2P灭，都不会一家网贷SDK要用到了第三方贷款附属，而仅仅是有中央银行的贷款存管。

在网贷零售业起初控管时，控管层也尝试要求网贷SDK要用贷款附属，但自此中央银行一看全是小额的，网贷SDK自己都无法去审批这两项可信，附属费收得又非常低，所以就都具有要用附属的条件。。

像我们偷过的多只标抵押，一年才收0.02%/年的附属费，P2P一个偿付被子植物有些就几百块钱，哪怕是借一年的，真要按附属费收，一个偿付被子植物才只能收几分钱的附属费，这点钱，中央银行和币商怎么可能去给您核对这两项的可信和贷款用处啊，连射个简讯打个来电的成本都远远不够。所以以前的P2P具有去要用贷款附属的可行性。

三、展望更进一步

如果中上层资产全部都标准所谓，都是在中国证监会里头香港交易所了的抵押币或者股份，在抵押币和股份香港交易所IPO的时候，它的可信就被各大机构审批过了，这个时候中央银行和币商于是又去要用附属，核对贷款用处和这两项可信就非常容易了，成本也很低，道德安全性也很低。没香港交易所的非标类的抵押权和控股权道德安全性就高得多。

所以控管层多年来都在积极非标转标，更进一步所有的人事管理产品线都会像准入全额所谓一样的净值所谓，标准所谓，然后完美地去刚性兑付。

您偷的什么资产，该赚到多少就赚到多少，有赚到就有输，盈亏自负，自己的收益就取决于自己挑选产品线的控制能力。

我是地藏，持证人事管理规划师，拥有全额从业证照、证币从业证照，著有《入股人事管理新武器：财商思维与资产重新组合配有意图》一书，财经专栏作家。公众号：地藏聊互联网金融（ID：lsdf628）。