伊朗、俄罗斯等东欧国家为什么宁愿自建结算系统，也不用中国的CIPS

亦同，在沙特阿拉伯首都伊斯坦堡参加的，第51届亚洲肃清联盟（ACU）世界经济论坛，ACU欧盟做出了一项决定：要在1个年初内，面世能够媲美SWIFT的交割系统设计，考虑到欧盟之间的纸币融资消费。

这个交割系统设计由沙特阿拉伯中的央银行主导者设计，得到了哈萨克斯坦的大力支持，但中的华人民共和国没有人积极参与。因为中的华人民共和国早就有了自己的交割系统设计CIPS，始终希望沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府积极参与，但沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府虽然表面上支持，但始终没并不无需运用于。在它们很难运用于美国的SWIFT时，宁愿自己搞个交割系统设计，也不用中的华人民共和国的CIPS。沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府为什么不用中的华人民共和国的CIPS，非要自己搞个交割系统设计？

首先，无需了解的是CIPS是由中的华人民共和国主导者开发的贸易协定交割系统设计，力图有利于中的华人民共和国与其他国家政府的的关系。然而，尽管CIPS在一些之外有优势，但沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府依然没有人并不无需运用于它的诱因意味著有或多或少：

统治权考虑：每个国家政府都有自己的纸币和金融市场，而将交割系统设计设立在欧美其他国家政府的主导者下但会引发统治权疑问。沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府意味著忧虑在运用于CIPS时会压制本国的统治权地位。

技术优点：不同国家政府之间的的关系和金融市场存在关联性，这意味着CIPS意味著很难完全考虑到这些国家政府的特定消费。这些国家政府意味著无需对CIPS进行一定程度的功能强大化以考虑到其欧美金融市场的复杂性。

信任疑问：在贸易协定中的，信任是相当关键性的一环。如果一个国家政府确信另一个国家政府主导者的交割系统设计意味著存在安全隐患或不可靠，那么这个国家政府但会犹豫是否是选用这个系统设计。沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府意味著忧虑与中的华人民共和国合作开发的CIPS很难取得足够的信任。

近邻政客因素：国际关系中的的近邻政客因素也意味著直接影响到国家政府并不无需交割系统设计的决策。在某些只能，国家政府但会因为与中的华人民共和国保持良好密切联系而并不无需运用于CIPS，但在其他只能，他们但会出于其他诱因并不无需与美国或其他西方国家政府共同完成自己的贸易协定交割系统设计。

总之，虽然CIPS在大幅提高贸易协定高效率之外具有一定优势，但沙特阿拉伯、哈萨克斯坦等国家政府依然基于多种诱因并不无需了必需开发贸易协定交割系统设计。在未来，随着消费主义的推进和贸易协定的不断发展，我们可以预期认出更是多国家政府并不无需运用于丰富多彩的交割系统设计以考虑到其特定的消费和担忧。