英国子女、继承权研究

时间：2024-01-18 12:19:38

不显然打破继承者为了也就是说农奴，他们还将农奴重新定义为房置地。

二、长大的王位

在手有所不同ZJ者的殖民政策放宽了与娶妻有关的继承者律，是马里兰和弗吉尼亚州的切萨维克殖民政策默许缩小长大的王位，娼妓可以允许取代大儿子遗留的收藏品。

如上所述，威尔斯大部份地区的祖先为崇拜前所未有地限管理制度了临终人在临终中都放弃其人格特质和资产的潜能。

《临终律》和便在17世纪70年代的一项律案彰显资产在手有人建筑设计其国有土地的选举许可权，但并没以致于三分之一的房置地终身王位。

1690年代通过的律令获得临终人实质上的个人理性公民许可权利，其实中止了一种祖先为崇拜，即如果一个女人坚决大儿子临终中都遗留的收益，她就可以永远允许大儿子三分之一的资产。

在1690年那时候有继承者律记录的殖民政策——马萨诸塞、康涅狄格、弗吉尼亚州、马里兰、宾夕律尼亚和特拉华、芝加哥和弗吉尼亚——除了最后两个以则有，所有的殖民政策都特别获得者长大在人会许可权和房置地方面的王位。

然而，随着17世纪的演进，特别是1690年便，律律开始发生变化。马萨诸塞州将长大的收益从三分之一的个人资产减少到不多达基本的家庭用具和家具的用于。其他一些殖民政策甚至连这个数量都没。

最后，只有弗吉尼亚州和马里兰继续获得者长大变房置地，在弗吉尼亚州，一项将农奴男女值得注意房置地而非人格特质许可权的律律大大提高了遗房置地的货币工商业效益。

我们如何解释切萨维克对长大的慷慨?对他们的律定关注比威尔斯来得为值得注意。弗吉尼亚州众议院将她们的大儿子和娶妻的个人王位列入继承者人名单，以避免资产被发展中国家上交。

事实证明，切萨维克长大在17世纪大儿子的临终中都也发挥得相对较好。

切萨维克关于许可权力和王位的律律其实显然总结了一个活跃的长大婚姻关系市场需求。我们我知道在弗吉尼亚州和马里兰的刚开始，女性往往抢购，再婚也很频繁。

虽然这两个殖民政策的许可权力律对年轻一代不利，但它们其实有利于显然与长大结婚的成年男性。这可以与大英帝国一些居所的习惯老中都出现的“时则长大”和“时则终身”的实许可权变来得相比之下。

过分重申这些与大英帝国惯例的背道而驰也是错误的。在大多数方面，切萨维克殖民政策和威尔斯关于长大王位的律律尤其令人困惑的相似点。

例如，在这两个大都，父亲都可以允许把母亲除去在则有，并指定一个局则有人作为大儿子的监护人。

缅因州其实放得来得远，在光荣革命之前通过了一项律案，允许高等律院坚决接受已故清教徒父亲的大儿子的监护33 许可权，如果她嫁给了神职人员。

长大的王位。殖民政策，尽其所能发现，密切遵循大英帝国普通律关于娼妓隐蔽(已婚娼妓)的财房置地利的归因于和她的大儿子对她的房置地的允许。结婚后，一个女人的全部人格特质变成了她大儿子的人格特质。他也理应管理她的当铺，但不会出售。

在她死后，如果他们的结合生了一个大儿子，她的结婚前将终身用于国有土地资产(屈膝礼)。大儿子死后，当铺归她的大儿子所有，如果没大儿子幸存，则归她的类人猿所有。只有在大儿子同意的情况下，她才能写临终赞助者人格特质，而根据普通律，她没建筑设计国有土地的许可权力。

大英帝国新娘和新郎在婚前和解的婚姻关系协定，一般而言通过受托人彰显前夫对资产的来得多遏管理制度许可权和临终许可权，从而减轻了女性隐蔽身为的一些缺陷。

然而，在17世纪和18世纪刚开始的殖民政策较少用于这种协定。34 它们总称衡平律高等律院而非普通律高等律院的督导之下——在普通律高等律院，人会统一的原则使这种装置视为一种反常现象。

写在最后

如上所述，这些衡平律在为了将并不大受欢迎。在手有所不同ZJ者不仅坚决建立高等律院，而且一些人刚开始也坚决支在手和解。

直到便，在18十八世纪和19世纪初，婚姻关系解决方案才在American流行起来。

参考贤献：安德鲁斯，殖民政策前提的影响，如在康涅狄格州cut临终律解释，在论贤在刚开始AMERICAN律律的HISTORY3366 (d.h.弗莱厄蒂编辑1969)。C.雷·凯姆:《弗吉尼亚州殖民政策的幼子王位和王位》，《威廉与玛丽月刊》第25期，第546期，第三期(1968年)。

3、w.w.海宁，第3篇《宾夕律尼亚州律规通则》弗吉尼亚372(费城-费城，1823年)。

4、MARYLAND加龙省律律155-56 (J. D.库欣编，1978)。

5、1638- 1664年马里兰THE重要文件和律案(W. H. Browne编，1883年);起先为

。