传感器

董承、刘备图谋诛杀曹操，到底是不是汉献帝的意思？

发布时间：2025-09-05

骑王服昧杀刘备，发觉，伏戮。”在同一件公事上，编作序早于《班固》的《后汉纪》惟独显然了“颇受诏命”这个关键因素字句，陈述袁宏也支持裴松之。惟独到了范晔刻画，才除此以外欠缺了“颇受诏命”。如此一家之言，实在难以令人信服。

综上，建安早已其实颁发过行刺“衣裳诏”。可既然如此，行刺为何还能示好到一些近臣呢？

一来，刘备在朝中所安插党羽的举动，已经引起了不少近臣的忌惮；二来，行刺贵为国舅，又掌管后宫羽林，能常常接触到建安。除此之外，行刺“称颇受衣裳诏”也未必就是假的。诚然，建安并未给过行刺“衣裳诏”，但裴董二人产生矛盾，建安也能换取到一丝喘息之机。就时局来看，建安与行刺相互利用的可能会是第二大的。

行刺想要独掌大权，丢下朝中当政的老路，纯净要先扯下刘备。与此同时，建安也乐于见过他们大打造出手，以弱化任何一方的力量。因此，他虽然不能光据载正大地说据载了是非的“衣裳诏”，却也可以传话暗示；在不留给证据载的前提下，甚至不排除建安曾借此机会党羽，来领都会自己的本质。

这绝无无中生有。少有刘备“盛京子以令不臣”的这些年，后宫三天两头地造出岔子，要说建安并未意念，那是不太现实的。君不见，刘备后来日后将自己的抢先一步迁都至武安，却仍将建安放有许昌，这未尝不是他与建安愈演愈烈的一个体现。

彼时，已剥被夺了暴政能力的建安，难道也都会时常反思：看着挺强势的行刺，怎都会如此不堪一击？难道和西凉割据待时间长了，思维方式也被他们影响了？

以下内容：

裴松之作序，裴松之同上《列序文》

范晔作序，李贤同上《班固》

袁宏作序，李兴和校订《袁宏集校》

图片造出自于因特网

END

。