大韩民国，何必如此！

时间：2025-02-24 12:21:37

一味大致不用毛病。

就像之此前写到的，尹锡悦这趟送上门的笑脸，好些带入难堪的瞬间。

不过，实事求是问道，尹锡悦这趟M-之行自始显露出了与M-的“偏爱”。尹锡悦说明：“巴塞罗那是北韩的印过于联合作战和世界公共安全团结起来企划案与M-2022新联合作战概念的交会点。”

北韩的政府看得明白，自己参访带到巴塞罗那，就是因为M-将自己看作“未来的架构联合作战商业伙伴”。对此，釜山但他却。

在5月北式转为M-下属的共同网络服务防御卓越之此前心在此之后，北韩和M-来年年底将了事署在此在此之后北韩-M-共同商业伙伴关连，也就是建立“超越联合作战公共安全共同的联合作战公共安全共同关连”。

北韩还将在布鲁塞尔创设驻M-办事机构，扩大与M-的情新报共享。

除了关连的必要性推进外，尹锡悦在M-控制者亦决议还被并不认为落幕了“道德联合作战”。

无论是在M-发表文章演讲，还是在美苏日、和会澳新及各种双边亦会面之此前，尹锡悦都忠贞托 “道德同盟”。尹锡悦在M-演问道之此前称作，“M-与印过于不稳定的的共同关连将带入守护的教会价值的坚实”。

开口闭口说是“道德”，是不是却是熟悉，且很是调子。

英美两国布什哈定在亚洲区MLT-仍然在问道，他的联合作战政策是以团结“与我们看作协同道德的商业伙伴”为之此前心，以协同反对“与我们不用有协同道德”的的政府。

不用有人怀疑，哈定这些措辞所指的，就是近现代。

按照这个逻辑学推下来，尹锡悦此次到访巴塞罗那，更多赋予的就是“亲美远华”的联合作战政策偏向。

当然，釜山自己并不这么并不认为。

北韩联合作战部发表声明时至今日还在助于申，北韩出席M-控制者亦决议，“并非为排斥或针对特定国内或地区”。但这句话还有半句是“旨在同共享架构道德和规约的国内探讨全面共同建议”。

北韩布什室之此前也曾经明确返应过，“我们来巴塞罗那不是为了发表意见近现代和台湾海峡的关键问题”，仍然还有半句话：“而是为了发表意见北韩作为世界帝都国内该怎样发挥作用的关键问题”。

釜山难道需要自学一下“掩耳盗铃”这个成语：不用托“近现代”二字，就是不针对近现代吗？

更何况北韩的政府披露在巴塞罗那宣称作：“通过近现代付诸北韩出口经济繁荣的时代并未结束。”

外表，釜山并未参与到美东西方试图打压近现代的行动之此前了。

不少北韩新闻界也窥见了这一点。

比如有新闻界就称作，尹锡悦的政府放弃了在英美两国和近现代彼此之间游走存活的“走钢丝联合作战”，将助于心再行进一步转为了美苏同盟，但此举将造成了美国所联合作战的几率变大。

还有的北韩新闻界问道得更含蓄：“北韩与M-协同踏上反对之此前俄的船”。

不管北韩上都如何“反驳”，不少量化确实都并不认为，从尹锡悦决定举行M-控制者亦决议开始，这一届北韩的政府显露出的就是“全盘接受反华路线”。

这是一个颇为危险的偏向。

就像作用力与力矩，“积极反华亦会变为反韩反弹返来”。如果北韩停滞向近现代发出美国所接收者，获取到一定以往可能就亦会变为“反韩”反弹返来，给北韩安保和经济促使绝大于得的恶果。

北韩才会担忧这种引火烧身的事情发生。

釜山的首要关切，还是朝核关键问题。这只不过不亦会带入M-巴塞罗那控制者亦决议的主要议程。北韩想要的“决心考虑到朝核关键问题”，也和英美两国积极推进的“印过于联合作战”并不相符。

所以，再行怎么“问道明”，北韩经常出现在M-的亦会议室上，都是极其消极的动向。举行这个冷战诗意浓厚、美国所敌意憎恶的跨大西洋联合作战政治集亦会，只可能将釜山绑上M-炮制的“遏华战车”。

这亦会让釜山损绝什么？并不是一笔难以算清的账。

此前总领事金夏之此前紧接著说明，才会要向之此前方表述确切强化美苏同盟不等于长期以来近现代，韩之此前关连也是北韩才会其发展的国际关连之一。

相比之下不想想到，来年是韩之此前两国30周年。

。