从秦始皇附和到朱元璋定八股，目的是一样的，为何就秦始皇被骂？

要是荐举动有明确权威的规章，“焚书坑儒”的不道德也最多演替换成兼修术异同的争辩。

也就是法家好还是荀子好，或者方术好还是墨家好的争辩，却不会被看成凶残之荐举。

只要能做到官，能作准备国政，能有拟定期许的通路，对于大多数人来说，兼修啥不是兼修？

如是，前程有了奔头，思打算体系怎么能不为统一？还骂秦代做到什么？