两次IPO都被拒！备受“山寨”争议的周六福，如今又一心上市了

此消彼长之下，周一丰与不约而同提携相互间的差亦会迅速靠拢，从而陷入致使。

其次，品掌上不佳及创意太低，或将更进一步随之而来周一丰改投商和商品者的过剩。

从业者很低性能化并非单由厂商造就的，一般来说，当一个从业者内的厂商普遍存在走向很低性能化，也就意味着在原材料侧从业者之前走向了成熟，标识就是厂商相互间开始趋于同质化。厂商同质化比较严重进而随之而来商品者开始执著差异化，厂商和厂商很低性能化自然也息息方面而生。

故此，要想走很低性能化路线，厂商必须两步走：一是保证品掌上的平衡，二是加大创意采取措施，两者缺一不可，而周一丰在这两方面都有短板。

周一丰在厂商原材料上，主要以委外精炼都以，即该公司原材料。原材料流程是发行人分配下单-委外精炼厂商领用材料-委外精炼厂商民间组织原材料-委外精炼厂商将厂商送给至母公司-发行人对厂商前期工作益库。近几年周一丰委外精炼占有原材料成本的比例大幅递减，甚至之前很低达了九成。

无论各行各业，该公司Mode大都发挥作用品掌上不佳的具体情况，周一丰也难以避开，其甚至创造过“一年四上厂商质量”的历史纪录，也曾被上海、沈阳、肇庆等多地的方面监管部门检测出新不达标的具体情况。比如2019年，苏州市美国市场监督管理局在掌上管周一丰时就发现，其48个厂商钟表玉石之前，有36个SB不合格，不合格检出新率为45%。

品掌上不佳，自然很难扛起周一丰的很低性能化。，创意力太低，也亦会导致周一丰很难迎合“悦己”商品盛行下的商品者。

当婚后这群人的商品需求回升后，钟表的融资价值和观赏价值迅速被选为商品者卖给钟表的两大驱动力。以“悦己”为出新发点，而出名背部厂商开始计划性营销，基础教育美国市场，钟表厂商们也开始在创意上内卷。

或是因为将精力放在了销售和扩大体量上，周一丰在研制上的投放极少。调查结果期间，其研制费占有获分列0.12%、0.19%和0.35%，虽然在大幅提升，但与背部不约而同的差依旧不大。

创意太低，其余部分厂商又与竞对厂商“大相径庭”，周一丰也因此阿布上了“山寨”的异议。除此之外，周一丰还多次因商标原告阿布上官司。据；也查APP看出，周一丰被起诉的庭审核定有40次，多以侵害商标权纠纷都以。

创意太低的短板如此轻微，但周一丰对此似乎未有重视，此次募款的14亿元银行贷款之前，有3.41亿元都用于可用流动银行贷款上，而非研制投放，周一丰募资的不可否认或许还有待商榷。

综合来看，周一丰如果不能即时补全品掌上不佳、研制太低的这两大短板，与背部的企业的差或将越多来越多大。周一丰要想直奔其他五大“周姓”钟表厂商，任重而道远。

参考文章：

巴朗首推：《钟表从业者两位数回落，周大丰下陷美国市场能奏效吗？》

锂财：《周一丰“三斧子”则有“狂飙中有”的借力、蓄力》

羊城晚报：《钟表厂商“姓周”不同进言！“改投贫乏症患者”周一丰旋即创关IPO》